Vi­je­će Ustav­nog su­da Cr­ne Go­re od­bi­lo je ustav­nu žal­bu no­vi­na­ra Tu­fi­ka Sof­ti­ća zbog ne­dje­lo­tvor­ne is­tra­ge nad­le­žnih in­sti­tu­ci­ja za na­pad iz 2007. go­di­ne, ka­da je bru­tal­no pre­tu­čen is­pred svo­je ku­će u Be­ra­na­ma. Vi­je­će su­di­ja je ve­ći­nom gla­so­va od­bi­lo pred­log su­di­je iz­vje­sti­o­ca da je no­vi­na­ru po­vri­je­đe­no pra­vo na ži­vot, a ka­ko od­lu­ka ni­je bi­la jed­no­gla­sna, Sof­ti­ćev pred­met na­ći će se na ple­nar­noj sjed­ni­ci Ustav­nog su­da.
Sof­tić je od­lu­ku vi­je­ća Ustav­nog su­da oka­rak­te­ri­sao ne­pra­ved­nom.
– Ova od­lu­ka je pot­pu­no ne­pra­ved­na i ne­po­šte­na. Ja je ta­ko do­ži­vlja­vam. Sa­če­ka­ću od­lu­ku ple­nar­ne sjed­ni­ce Ustav­nog su­da. Po­sli­je to­ga ću od­lu­či­ti o da­ljim po­stup­ci­ma – ka­zao je Sof­tić za „Dan”.
Sma­tra da je ova od­lu­ka vi­je­ća Ustav­nog su­da „na­sta­vak igra­ni­je sa njim”.
– Do­su­đi­va­nje smi­je­šnih ci­fa­ra i ova­kve od­lu­ke su igra­nje sa mnom. Ja tu igran­ku sa mnom ne smi­jem da do­zvo­lim. Do­sta mi je igran­ke već 10 go­di­na. To sa­da na ne­ki na­čin mo­ram da pre­ki­nem – po­ru­čio je on.
Sof­tić je ka­zao da će o even­tu­al­nom obra­ća­nju Evrop­skom su­du za ljud­ska pra­va od­lu­či­ti nje­gov advo­kat.
– Sre­ćom, imam advo­ka­ta ko­jeg mi je obez­bi­je­di­la Ak­ci­ja za ljud­ska pra­va. Ja ga dru­ga­či­je ne bih mo­rao pri­u­šti­ti. Eto u ka­kvim uslo­vi­ma ra­de no­vi­na­ri sa to­li­ko go­di­na rad­nog sta­ža – na­veo je on.
So­ftić is­ti­če da će do­no­si­ti da­lje od­lu­ke za­vi­sno od to­ga šta će se de­ša­va­ti sa pre­su­dom Osnov­nog su­da i od­lu­kom sa ple­nar­ne sjed­ni­ce Ustav­nog su­da.
– Do­no­si­ću ne­ke od­lu­ke ko­je se ti­ču lič­no me­ne i mo­je bu­duć­no­sti u ovoj dr­ža­vi – za­klju­čio je on.
Iz Dru­štva pro­fe­si­o­nal­nih no­vi­na­ra Cr­ne Go­re (DPNCG) sa­op­šte­no je da je, pre­ma nji­ho­vim sa­zna­nji­ma, su­di­ja iz­vje­sti­lac Mi­o­drag Ilič­ko­vić pred­lo­žio da se usvo­ji ustav­na žal­ba no­vi­na­ra, jer dr­ža­va ni­je obez­bi­je­di­la dje­lo­tvor­nu is­tra­gu. U pred­lo­gu su­di­je na­vo­di se i da je no­vi­na­ru po­vri­je­đe­no pra­vo na ži­vot, ko­je ga­ran­tu­je Evrop­ska kon­ven­ci­ja o ljud­skim pra­vi­ma.
– Na če­lu vi­je­ća ko­je je od­lu­či­va­lo je su­di­ja Me­vli­da Mu­ra­to­vić, a po­red Ilič­ko­vi­ća u nje­mu je i su­di­ja Bu­di­mir Šće­pa­no­vić. Od­lu­ka vi­je­ća bi­će raz­ma­tra­na na ple­nar­noj sjed­ni­ci Ustav­nog su­da, na ko­joj su­di­je mo­gu do­ni­je­ti dru­ga­či­ju od­lu­ku – što je to ve­o­ma ri­jet­ka prak­sa – ka­za­la je ge­ne­ral­na se­kre­tar­ka DPNCG Mi­la Ra­du­lo­vić.
Iz DPNCG su ape­lo­va­li na su­di­je Ustav­nog su­da da po­ka­žu ra­zu­mi­je­va­nje za za­šti­tu no­vi­na­ra i slo­bo­du iz­ra­ža­va­nja.
– Ti­me bi se do­pri­ni­je­lo i de­kla­ra­tiv­nom opre­djelje­nju dr­ža­ve da šti­ti slo­bo­du jav­ne ri­je­či ako već ni­je omo­gu­ći­la da se u kri­vič­nom po­stup­ku na­đu i pro­ce­su­i­ra­ju na­pa­da­či i na­lo­go­dav­ci ovog, i dru­gih na­pa­da na no­vi­na­re. A Sof­tić je sa­mo je­dan od njih – za­klju­či­la je Ra­du­lo­vi­će­va. A.O.


Ne­is­tra­že­ni na­pa­di

Ra­du­lo­vi­će­va je pod­sje­ti­la da je Osnov­ni sud u Pod­go­ri­ci ne­dav­no ne­pra­vo­sna­žno pre­su­dio da su Sof­ti­ću po­vijre­đe­na ljud­ska pra­va jer je is­tra­ga bi­la ne­dje­lo­tvor­na i do­su­dio mu 7.000 eura na­kna­de.
– Sof­ti­ća je u oba slu­ča­ja za­stu­pao advo­kat Da­li­bor To­mo­vić, ko­ga je obez­bi­je­di­la NVO Ak­ci­ja za ljud­ska pra­va. Po­li­ci­ja za go­to­vo de­vet go­di­na, ko­li­ko je is­tra­ga tra­ja­la, ni­je obez­bje­di­la do­ka­ze za ope­ra­tiv­ne in­for­ma­ci­je o na­pa­da­či­ma na Sof­ti­ća. Pre­ma tim opera­tiv­nim po­da­ci­ma, on je na­pad­nut jer je pi­sao o pri­pad­ni­ci­ma or­ga­ni­zo­va­nih kri­mi­nal­nih gru­pa – pod­sje­ti­la je ona.